Hoe onderscheid je een hoogwaardige transmissie over Japan van informatieafval?

Hoe onderscheid je een hoogwaardige transmissie over Japan van informatieafval?

Als persoon die geassocieerd wordt met Japan en de Japanse taal, ben ik erg kritisch over programma’s over Japan. Ik bekijk niet alles achter elkaar en inspecteer alleen selectief. Het is net alsof het leger met een lange staat van dienst geen programma’s en tv-programma’s over het leger kan kijken, omdat het hun lijkt dat niet alles waar is. Zo evalueer ik de programma’s over Japan ongeveer op dezelfde manier.

Voor mezelf heb ik 4 punten geformuleerd waarmee ik een adequate overdracht over reizen in Japan onderscheid van informatieve rommel.

1. Laat Japan niet oppervlakkig zien

Vaak, vooral in moderne programma’s, tonen ze alleen de «hype» -manifestaties van Japan: automaten met slipjes, robots, hostessclubs, enz. Ze kijken niet diep in de diepte en vertonen geen andere uitingen van cultuur. Ik denk dat het verkeerd is om de toppen vast te pakken en alleen te laten zien wat ruis en een waanzinnige reactie zal veroorzaken. Om snel de aandacht te trekken, tonen dergelijke programma’s alleen het meest aangrijpende, maar het moderne Japan is veel diverser.

Tegelijkertijd houd ik er niet van als ze het tegenovergestelde doen in het programma: ze verwijderen alle «hype» en duiken in Japanse tradities en religie. Toon alleen tempels, kastelen en theaters. Je krijgt het gevoel dat Japan vastzit in het verleden en zo conservatief is dat het zich helemaal niet ontwikkelt. En ook dit is niet waar.

https://megatopof.ru/post/samye-bolshie-goroda-mira.htmlhttps://megatopof.ru/post/samye-bolshie-goroda-mira.html 2. Maak geen misbruik van stereotypen over Japan

Als ik de transmissie aanzet, en een geisha springt er meteen uit in zijn ontwerp, sakura-bloesems en traditionele shamisen (een oud Japans snaarinstrument) muziek klinkt, dan zal ik met een waarschijnlijkheid van 90% deze transmissie uitschakelen. Omdat alle stereotypen al zijn getoond en het onwaarschijnlijk is dat ze iets nieuws vertellen.

Ik hou van shows die anders zijn ontworpen. Als er muziek wordt gebruikt, laat het dan wat obscure Japanse muziek zijn of een soundtrack die speciaal voor de show is geschreven. In extreme gevallen shamisen in moderne verwerking. Je kunt alles op de shamisen spelen, zelfs rock en Lady Gaga. Laat er sakura zijn in het ontwerp, maar niet de exploitatie van de khans gedurende het hele programma. Je wilt altijd iets nieuws laten zien, en niet wat we al zo lang weten.

3. Ze proberen diep te kijken, ze geloven het woord van de Japanners niet eens

Het probleem met de meeste Japanse reisprogramma’s is dat ze niet achter de schermen proberen te kijken. Als je naar Japan komt, zijn de kleuren verblindend, en het lijkt erop dat dit is hoe Japan eruit ziet. In feite is alles veel gecompliceerder. Zelfs als je de Japanners vraagt ​​om over Japan te vertellen, zullen ze waarschijnlijk een handige waarheid vertellen, of wat ze gewend zijn aan buitenlanders te antwoorden.

Deze situatie wordt goed geïllustreerd in Posners nieuwste reisverslag Japan. De achterkant van de kimono. Hij vraagt ​​de Japanners iets over Japan, ze geven hem standaardantwoorden, en hij is verbaasd en vraagt ​​constant: “Is dat niet zo? Waarom antwoord je me zo?» En gedurende de hele reis wordt Posner gekweld door het feit dat hij Japan niet begrijpt, omdat wat hij ziet en wat hem wordt verteld niet overeenkomt.

https://pozneronline.ru/2021/01/30990/https://pozneronline.ru/2021/01/30990/

Je kunt Posner zo vaak bekritiseren als je wilt, maar dit programma over Japan is niet slecht. Ik geef eerlijk toe dat ik het niet tot het einde heb uitgekeken, omdat ik het gezeur van Posner niet kon uitstaan.

Het lijkt mij dat de wortel van dit misverstand ligt in het feit dat Posner zijn jeugd in Amerika doorbracht, en de Amerikaanse normen zijn heel anders dan de Japanse. En dit verschil weerhield hem ervan de Japanse cultuur te begrijpen. En enige persoonlijke koppigheid weerhield hem ervan. Zo probeerde hij in een uitgave over manga en strips koppig aan de Japanners te bewijzen dat zij niet met strips kwamen, maar de Amerikanen. De Japanners vertelden Posner uitvoerig over de oorsprong van de manga, maar hij geloofde zo koppig dat de Japanners het uit Amerika overnamen dat hij helemaal geen rekening hield met hun verklaringen.

4. Japanse co-host

Een grote bonus als Japanners die Russisch spreken zich aangetrokken voelen tot een programma over Japan. Zulke Japanners zijn ondergedompeld in de Russische cultuur vanwege het feit dat ze de taal kennen. Het voordeel van deze Japanners is dat ze Japanse fenomenen voor Russen kunnen begrijpen. Zo’n Japans als gids voor de cultuur van Japan, het raam waardoor je dieper kunt kijken. En een grote bonus als ze zo’n Japanner voor transmissie vinden en met hem verschillende tradities en fenomenen bespreken.

Welke programma’s over Japan heb je gezien? Wat vond je leuk en wat niet?

Mijn blog | Hoe onderscheid je een kwaliteitsshow over Japan van informatieafval |toerist|

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Previous post De Japanners wilden me een plezier doen en gaven me crackers.
Next post Hoe kopen Japanners auto’s in Japan?